גזר דין בתיק ת"פ 303-04-10

הנאשמת הורשעה על יסוד הודייתה במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן.

לפי עובדות כתב האישום המתוקן, ביום 5.3.10 פרץ נאשם 1 לרכב בנתניה. הנאשם 1 גנב מהרכב, בין היתר, כרטיס אשראי מסוג ישראכרט ועשה בו שימוש. בהמשך עשו שני הנאשמים שימוש בכרטיס האשראי ומשכו ממנו שלוש משיכות, בסכום כולל של כ-700 ש"ח.

הנאשמת הורשעה בעבירות של הונאה בכרטיס חיוב בצוותא וקבלת נכס שהושג בפשע. להשלמת התמונה יש לציין כי נאשם 1 הורשע בעובדות כתב האישום המקורי בביצוע עבירות של הונאה בכרטיס חיוב, גניבה, פריצה וחבלה במזיד ברכב ודינו נגזר על ידי כב' השופט חסדאי לעונש הכולל בין היתר 14 חודשי מאסר לריצוי בפועל הכוללים הפעלת מאסר מותנה.

ב"כ המאשימה , עו"ד שמואלי, ביקש למצות את הדין עם הנאשמת. לדבריו יש להחמיר עם נאשמים בעבירות בתחום כרטיסי האשראי. ב"כ המאשימה הפנה לעברה הפלילי של הנאשמת הכולל שתי הרשעות קודמות: האחת, בגין אי מניעת פשע והפרת הוראה חוקית משנת 2010. השניה, בגין ביצוע עבירות של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, החזקת סמים לצריכה עצמית בלבד והחזקת כלים משנת 2011.

ב"כ הנאשמת 2, עו"ד עין צבי, תיאר את נסיבות חייה הלא פשוטות של הנאשמת אשר נהגה לצרוך סמים מסוכנים, נגררה אחר חברה שולית וביצעה עבירות המאפיינות אורח חיים זה. הנאשמת כעת בהריון בחודש התשיעי והיא צפויה ללדת את בנה בימים הקרובים. ב"כ הנאשמת 2 הפנה עוד להודייתה בהזדמנות הראשונה ולפער בין מעשיה לבין מעשיו של הנאשם 1, וביקש לגזור על הנאשמת ענישה שמרכיבה המרכזי הוא הרתעתי.

לאחר ששקלתי בדבר ושמעתי את טיעוני הצדדים, החלטתי כי במקרה מיוחד זה יש להקל עם הנאשמת ולהימנע מלשלוח אותה מאחורי סורג ובריח. אמנם העבירות בהן הורשעה הנאשמת אינן קלות אך יש לה כאמור עבר פלילי, ואולם ברור מתיקון כתב האישום לגביה כי חלקה אינו כחלקו של הנאשם וגם אם לא נגררה אחריו, כטענת ב"כ המאשימה, עדיין מדובר בסוג אחר של אחריות ובסוג אחר של עבירות. כעולה מהשוואת כתבי האישום בין השניים הרי שהנאשם הוא זה שפרץ לרכב וגנב את הרכוש ואילו הנאשמת רק השתתפה עימו  בהנאה מאותו כרטיס חיוב. עוד יש לציין כי הנאשמת שיתפה פעולה באופן מלא בחקירה והודתה כבר שם. ועיקר העיקרים בעיניי היא העובדה שאין להתעלם ממנה כי הנאשמת צפוייה ללדת בקרוב ולא עולה בדעתי לשלוח אותה בנסיבות תיק זה למאסר לריצוי בפועל.

אשר על כן, אני גוזר על הנאשמת 2 את העונשים הבאים:

א.         מאסר על תנאי בן 4 חודשים, והתנאי הוא כי הנאשמת 2 לא תעבור בתוך תקופה בת 3

שנים מהיום, עבירה בה הורשעה או כל עבירת רכוש.

ב.         פיצוי למתלונן בגובה 200 ש"ח. 

            הפיצוי ישתלם במזכירות ביהמ"ש עד ליום 1.10.11 וככל שיש הפקדה בתיק, ניתן לחלט

את החלק הנדרש ממנה לטובת הפיצוי והיתרה תושב למפקיד.

ג.         הנאשמת תחתום על התחייבות בסך 5,000 ש"ח להימנע מביצוע כל עבירת רכוש למשך

שנתיים.

זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

<#5#>

ניתנה והודעה היום י"ט אלול תשע"א, 18/09/2011 במעמד הנוכחים.